关于高层建筑宏福苑，虽然靠海，但不是什么海景豪宅，而是属于居屋，就类似于内地的安居房。反正在香港，名字带邨、苑字的，都是属于保障房的范畴。所以住在宏福苑的，大多是收入不高的普通百姓，基本还是老年人。今天看香港火灾的采访，有个阿叔说他70岁了，再也挣不到钱了，没有地方去了。那种平静叙述真是让人觉得绝望。还有一个离谱的细节：每户要掏出18万，一共3.3亿，花了这么多钱的翻新工程，却没有现代化的全钢爬架，也没有阻燃的高科技防护网。有的是包围着大楼的竹竿脚手架，以及一烧就着的绿色尼龙网。更绝望的是，楼盖得太高，消防车够不着，只能眼睁睁看着烧。这暴露了高层建筑的安全死穴。最关键的问题来了，为什么香港非要让普通人住这种又高又危险的楼？香港超过七成的土地是山林、郊野公园，其实很多地方按现代工程技术完全可以开发的，可就是不开发呢？我想起了当年的八万五计划破产，就是这件事给今天带来很多祸根。当年特首董建华提出“八万五计划”，本意是好的，就是想大建房子，让香港普通老百姓都能买得起、住得上。这要是真干成了，房价肯定会降，能解决很多底层市民的住房痛苦。但偏偏，最激烈的反对声，不是来自顶层富豪，而是来自那些供楼供到吐的普通中产。为啥呢？逻辑很残酷：中产辛辛苦苦一辈子，掏空六个钱包，背上几十年房贷维度配资，才换来一个水泥盒子。这个房子不光是家，更是他们人生最大的一笔投资，甚至是全部的身家。他们输不起。如果政府真的大规模盖公屋、居屋，市场上的房子供应一下子多起来，他们手里的房产就会立刻贬值。他们瞬间就从有产者变成了负资产最后的结果就是，计划在各方压力下夭折了。土地供应继续被卡着，房价一路飙升，直到今天。这是香港住房问题最无解的一个死结：当一个社会让住房变成了最重要的、甚至是唯一的财富储存工具时，那些已经上车的普通人，为了保卫自己仅有的东西，会不自觉地站到“改变”的对立面，反而维护了那个让自己也痛苦的高房价体系。这根本不是简单的好人坏人问题，而是一个结构性的悲剧。
倍顺网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
